الأحاديث التي اختلف في تعليلها الإمامان أبو زرعة وأبو حاتم في "كتاب العلل" لابن أبي حاتم (دراسة نقدية تطبيقية)

الملخص

إن علم العلل من أغمض أنواع علوم الحديث، وأصعبها وأدقها، فلم يتصد لهذا العلم إلا أفراد أئمة الحديث، فالإمامان أبو زرعة وأبو حاتم هما من أساطين هذ العلم، ومن أبرز أئمة النقد، ولهما اجتهاد وآراء خاصة في الحكم على الأحاديث والرجال، فنتج عن ذلك اختلاف بينهما في الحكم على بعض الأحاديث مع اتفاق بينهما على كثير، بل أكثر.

فعلى هذا جاء هذا البحث لدراسة بعض الأحاديث التي اختلفا في تعليلها في "كتاب العلل" لابن أبي حاتم، مع تخريجها تخريجًا علمياً، ودراسة رواتها دراسة مختصرة؛ لتبيين الأسباب التي أدتهما إلى الاختلاف، ومعرفة القرائن التي استندا إليها في تعليل الأحاديث. وخلص هذا البحث إلى عدة نتائج، ومن أهمها: أن منهجهما في تطبيق قرائن الترجيح والتعليل منهج واحد وموافق لمنهج المحدثين، فالاختلاف بينهما في الحكم على بعض الأحاديث ناتج عن اجتهادهما فيه، وليس ناتجاً عن اختلاف منهجهما في النقد، وأن ابن أبي حاتم كان حريصاً على علم الحديث، وعارفًا بعلم العلل، ودقيقاً في السؤال عنه.