المُفاضَلة بين عبد الرحمن بن مهدي ووكيع في الرواية عن سفيان الثوري (دراسة نظرية مقارنة)
الملخص
تناول البحث مشكلة اختلاف عبد الرحمن بن مهدي، ووكيع بن الجراح على الإمام الثوري. وهدفَ الباحث إلى المفاضلة والترجيح بينهما حال اختلافهما في الرواية عنه. استقرأ الباحثُ أقوال النقاد في المفاضلة بينهما في الرواية عن الثوري عموماً، ودرسَ حالهما في الإمام الثوري خصوصاً؛ حفظاً وضبطاً، ومذاكرة، وصُحبة وملازمة. وجمع الباحثُ أقوال النقاد الذين فضلوا وكيعاً على ابن مهدي في الرواية عن الثوري، وكذلك أقوال النقاد الذين خالفوهم ففضلوا ابن مهدي على وكيع، واستخلص الباحث من أقوالهم جميعاً أسباب التفضيل لكليهما، وأسباب الثناء أو الانتقاد عليهما. ووازن الباحثُ بين هذه الأقوال وأسباب المفاضلة، وناقش تلك الأمور لمعرفة الأفضل منهما والمقدم حال اختلافها في الرواية عن الثوري.
الكلمات المفتاحية
المفاضلة ـ عبد الرحمن بن مهدي ـ وكيع ـ الثوري.
النص الكامل:
PDF (English)
هذا العمل مرخص حسب Creative Commons Attribution 4.0 International License.